亚洲乳大丰满中文字幕_免费人成激情视频在线观看冫_蜜桃麻豆www久久囤产精品_紫黑粗大噗呲捣出白沫_中文在线√天堂_国内精品久久久久久久影视麻豆 _亚洲精品无播放器在线播放_亚洲精品一区二区三区新线路_女人被公牛进入

美國(guó)商務(wù)部在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日宣布，將禁止美國(guó)公司向中興通訊銷(xiāo)售零部件、商品、軟件和技術(shù)，禁令為期7年。 

對(duì)于核心部件嚴(yán)重依賴(lài)美國(guó)供應(yīng)商的中興而言，這一禁令的沖擊將是全方位的。禁令出來(lái)后，與中興通訊在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)有合作的美國(guó)供應(yīng)商，現(xiàn)在基本上都已經(jīng)停止對(duì)中興的服務(wù)。

如果說(shuō)禁止美國(guó)企業(yè)向中興售賣(mài)芯片只是斷了中興的四肢，那么禁止Google向中興售賣(mài)安卓系統(tǒng)就是一槍蹦了中興的神經(jīng)中樞。 

事件發(fā)生后，76歲創(chuàng)始人侯為貴“出山”救火！精神令人感動(dòng)，但也難擋中興供應(yīng)鏈的崩塌。

“幾乎沒(méi)有起死回生的可能。”一位接近中興的內(nèi)部人士評(píng)價(jià)，“中興的供應(yīng)鏈太依賴(lài)美國(guó)的供應(yīng)商了。” 

此次中興事件，在中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院副院長(zhǎng)、供應(yīng)鏈專(zhuān)家宋華看來(lái)，是兩國(guó)之間的博弈，而中興恰好成了這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的犧牲品。 

01

供應(yīng)鏈博弈下的權(quán)力失衡 

事實(shí)上，中興供應(yīng)鏈存在的問(wèn)題并非中興專(zhuān)屬，這是國(guó)產(chǎn)手機(jī)行業(yè)的共性，核心芯片嚴(yán)重依賴(lài)美韓兩國(guó)，操作系統(tǒng)除華為探索麒麟，小米探索MIUI外，手機(jī)廠(chǎng)商無(wú)一例外全用Google的安卓。特朗普如果狠了心要整中國(guó)的手機(jī)行業(yè)，簡(jiǎn)直一整一個(gè)準(zhǔn)。 

不止手機(jī)行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)、航空器、汽車(chē)、醫(yī)療器械等領(lǐng)域也一樣，但凡和精密儀器沾邊的產(chǎn)業(yè)，我們或多或少都受制于人，就連中國(guó)高端制造產(chǎn)業(yè)排頭兵京東方都無(wú)奈感嘆：“高精度、高自動(dòng)化的設(shè)備，幾乎全部依賴(lài)進(jìn)口。” 

總的來(lái)說(shuō)，嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口的產(chǎn)品，都有一個(gè)共同特點(diǎn)：貴！如光刻機(jī)、高端機(jī)床，航空器，操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、高端服務(wù)器、高端機(jī)器人、生物醫(yī)療器械、制藥等，越貴的東西越弱，越需要?dú)v史的積淀。 

當(dāng)然，我們對(duì)外依賴(lài)最嚴(yán)重的當(dāng)屬集成電路，這里面也就包含我們常說(shuō)的各類(lèi)芯片、半導(dǎo)體、射頻器件等。中國(guó)過(guò)去5年每年集成電路的進(jìn)口額都超過(guò)2000億美元，而且呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，2017年，這個(gè)數(shù)字達(dá)到了驚人的2601.4億美元，成為我國(guó)當(dāng)之無(wú)愧的第一大工業(yè)進(jìn)口品。

其實(shí)，中國(guó)企業(yè)在研發(fā)方面的投入也不少，中興前供應(yīng)鏈規(guī)劃師王福壽告訴掌鏈全媒體記者，中興每年投入研發(fā)的資金超過(guò)營(yíng)收的10%，僅次于華為，“我們的專(zhuān)利也很多，但為什么還是受制于人，原因在于我們的研發(fā)大多停在應(yīng)用層。底層技術(shù)耗時(shí)又耗力，往往一個(gè)技術(shù)要投入數(shù)億元，性能還不如市面上的好。”他認(rèn)為這是很多大公司不愿意耗費(fèi)巨資投入底層技術(shù)研發(fā)的原因。 

逐利是商人的本性，能花更少的錢(qián)買(mǎi)更好的東西，為什么要自己研發(fā)呢！ 

在全球化分工越來(lái)越細(xì)的今天，這樣的想法原本也無(wú)可厚非，“但問(wèn)題出在，中美在供應(yīng)鏈博弈中，權(quán)力嚴(yán)重失衡。”宋華對(duì)掌鏈全媒體記者解釋?zhuān)?ldquo;一方面，供應(yīng)鏈強(qiáng)調(diào)不同地域、不同企業(yè)之間協(xié)同進(jìn)行，但另一方面，如果我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中處于一種不均等的狀態(tài)下，供應(yīng)鏈會(huì)比較脆弱，或者說(shuō)權(quán)力不對(duì)等，權(quán)力不對(duì)等就會(huì)導(dǎo)致受制于人。”

他認(rèn)為，“供應(yīng)鏈確實(shí)要合作，但是應(yīng)該是大家能力互補(bǔ)上的一種合作。當(dāng)我們的能力不具備互補(bǔ)性的時(shí)候，這種供應(yīng)鏈就不是正常的供應(yīng)鏈，而是一種captive supply（非專(zhuān)屬供應(yīng)），意思是客戶(hù)方被供方控制了。中興就是這個(gè)情況，你的技術(shù)和能力不具備同等性，必然造成不均衡的狀態(tài)。” 

不均衡導(dǎo)致的結(jié)果就是，一旦供方切斷糧草供應(yīng)，你就必死無(wú)疑。

像任正非、雷軍這樣未雨綢繆的企業(yè)家畢竟在少數(shù)，大多數(shù)人都抱著別人不會(huì)玩兩敗俱傷戰(zhàn)術(shù)的僥幸心理，但是不幸，他們遇上了一個(gè)不按常理出牌的特朗普。

02

有些彎道超車(chē)不現(xiàn)實(shí)

但所有的鍋也不能都甩給中興，整個(gè)大環(huán)境決定了不可能在短時(shí)間掌握高精尖的集成電路技術(shù)。集成電路研發(fā)周期長(zhǎng)、投入大、制造難度高等特點(diǎn)，決定了這個(gè)產(chǎn)業(yè)不可能只靠幾個(gè)有理想有情懷的企業(yè)家單方面的努力就能解決。 

和互聯(lián)網(wǎng)幾天一個(gè)版本的產(chǎn)品不一樣，IC的設(shè)計(jì)和試錯(cuò)成本非常高，排錯(cuò)難度大。不算架構(gòu)設(shè)計(jì)，從電路設(shè)計(jì)開(kāi)始，到投片加工生產(chǎn)，一般要七八個(gè)月。一次投片的費(fèi)用最少也要數(shù)十萬(wàn)元，先進(jìn)工藝高達(dá)幾千萬(wàn)乃至上億元。驗(yàn)證過(guò)程中，還需要多個(gè)工種密切配合，團(tuán)隊(duì)中一個(gè)人出錯(cuò)，花費(fèi)數(shù)月做出來(lái)的芯片可能就是一塊沒(méi)用的廢鐵。 

IC的排錯(cuò)難度也相當(dāng)大，一顆手指甲蓋大小的芯片，里面有上億個(gè)晶體管，如何從密密麻麻的晶體管中，推理出哪個(gè)晶體管設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，難度不言而喻。 

而且，這也不僅僅是手機(jī)領(lǐng)域的問(wèn)題，事實(shí)上，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈落后導(dǎo)致的。宋華對(duì)掌鏈全媒體記者表示，“中興事件往小了看，是中興供應(yīng)鏈脆弱，往大了看，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈都沒(méi)有形成協(xié)同效應(yīng)。” 

他把產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈形象化為X軸、Y軸和Z軸，其中，X軸是橫向產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同，Y軸是縱向技術(shù)的做精做專(zhuān)，Z軸是金融資本的暢通。在他看來(lái)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈存在三個(gè)問(wèn)題： 

X軸，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈沒(méi)有產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，上游企業(yè)研發(fā)制造出來(lái)了，下游廠(chǎng)商不一定愿意采用，下游想要的產(chǎn)品，上游又沒(méi)有，需求與供應(yīng)對(duì)接不上；Y軸，中國(guó)企業(yè)本身并沒(méi)有把技術(shù)創(chuàng)新做好，缺乏歷史的沉淀，在短時(shí)間內(nèi)很難研發(fā)出品質(zhì)堪比美韓的高精密產(chǎn)品；Z軸，金融和資本沒(méi)有跟供應(yīng)鏈發(fā)展很好的融合，底層技術(shù)研發(fā)周期長(zhǎng)，回報(bào)率充滿(mǎn)不確定性，資本不愿意冒險(xiǎn)。 

宋華認(rèn)為，中興要拯救自己，完全靠它自己是不可能的，中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)要擺脫美韓的鉗制，也是難如登天，“我們的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈里面，最關(guān)鍵的芯片沒(méi)有完全掌握，此時(shí)談獨(dú)立自主，難度不言而喻。” 

國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金總裁丁武文也表示，中國(guó)芯片行業(yè)彎道超車(chē)不現(xiàn)實(shí)，彎道超車(chē)的前提是大家在同一起跑線(xiàn)上。但是當(dāng)下，中美的差距還很大。 

03

國(guó)家是核心，企業(yè)是主力

中興被禁后，商務(wù)部第一時(shí)間站出來(lái)回應(yīng)，對(duì)美國(guó)的無(wú)賴(lài)行為表示了強(qiáng)烈地譴責(zé)，但這是對(duì)美國(guó)表示我們奉陪到底的態(tài)度，關(guān)起門(mén)來(lái)，我們還是要正視我們的缺陷。 

供應(yīng)鏈被掣肘，這已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。關(guān)鍵在于如何從根源上擺脫這個(gè)掣肘。 

宋華認(rèn)為，解決辦法就是要大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，“一方面，要加大對(duì)科技型企業(yè)的投入，加大扶持和推進(jìn)力度。另一方面，在政策的設(shè)計(jì)過(guò)程當(dāng)中，要鼓勵(lì)橫向、縱向、跨行業(yè)、跨地域供應(yīng)鏈的協(xié)同，真正推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的提升。”

在浸淫高科技行業(yè)多年的王福壽看來(lái)，“相比企業(yè)，政府需要扮演更重要的角色。” 

供應(yīng)鏈專(zhuān)家楊達(dá)卿也認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，“在國(guó)家供應(yīng)鏈博弈上，中國(guó)有相對(duì)的制度優(yōu)勢(shì)讓我們可以集中力量辦大事，集中兵力解決薄弱環(huán)節(jié)；同時(shí)，中國(guó)在手機(jī)等產(chǎn)業(yè)集群方面更有比較優(yōu)勢(shì)，要加速產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的集群協(xié)同，在創(chuàng)新上尋求突破。” 

4月17日，商務(wù)部等8部門(mén)正式發(fā)布的《關(guān)于開(kāi)展供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)的通知》。這也是繼去年10月，國(guó)務(wù)院推出《關(guān)于積極推進(jìn)供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》以來(lái)，又一項(xiàng)推動(dòng)供應(yīng)鏈發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。該政策旨在通過(guò)試點(diǎn)城市和試點(diǎn)企業(yè)，推動(dòng)供應(yīng)鏈創(chuàng)新和應(yīng)用發(fā)展。 

這也是商務(wù)、工信、農(nóng)業(yè)、金融、環(huán)保等主管部門(mén)及中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)首次全面推進(jìn)供應(yīng)鏈發(fā)展，組建供應(yīng)鏈建設(shè)已經(jīng)被上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。

當(dāng)然，光有政策是不夠的，中國(guó)政府在資金扶持方面同樣不遺余力，已經(jīng)陸續(xù)投入數(shù)千億人民幣在集成電路的研發(fā)設(shè)計(jì)當(dāng)中。2014年9月，國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金首期成立，最終募集1387億元，二期擬募集1500億-2000億元人民幣，計(jì)劃今年完成。

當(dāng)然，光靠國(guó)家也不夠，最后還得落到企業(yè)上。產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈協(xié)同和創(chuàng)新的前提是我們有一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。所幸，我們有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的整機(jī)產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)制造業(yè)，有先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，有進(jìn)步神速的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，有奮力前行的航空產(chǎn)業(yè)。只有他們，才有動(dòng)力去試用還在襁褓中的國(guó)產(chǎn)IC，形成協(xié)同效應(yīng)。

也只有他們中的一些企業(yè)，愿意投入巨大的資金支持國(guó)產(chǎn)IC的發(fā)展。華為每年斥巨資研發(fā)底層芯片，盡管被任正非宣稱(chēng)只是“備胎”，但已經(jīng)邁出了巨大的一步；阿里巴巴集團(tuán)全資收購(gòu)中國(guó)大陸唯一的自主嵌入式CPU IP Core公司中天微，盡管馬云“性?xún)r(jià)比是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手40倍”的目標(biāo)離現(xiàn)實(shí)還過(guò)于遙遠(yuǎn)，但不可否認(rèn)，正是這些愿意投入的企業(yè)，讓我們看到了中國(guó)芯片的未來(lái)。 

在這場(chǎng)“中國(guó)芯”的戰(zhàn)爭(zhēng)中，注定了企業(yè)是主力，國(guó)家是關(guān)鍵，兩者的協(xié)同并進(jìn)，才能加速中國(guó)芯片的發(fā)展。