發(fā)布時間:2016-08-30 09:46:27 現(xiàn)代物流報

近日,產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)發(fā)布的《2015-2020年中國鋼鐵行業(yè)市場分析與發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》中顯示,1997年起,我國鋼鐵企業(yè)開始兼并重組,2007年、2008年達到頂峰。
至今,鋼鐵行業(yè)已發(fā)生80起左右兼并重組案件,其中,省內(nèi)兼并重組事件42起,跨省兼并重組事件30起,跨國并購8起。這其中,央企的主導(dǎo)作用明顯,共主導(dǎo)兼并重組事件25起,占比31.25%,以地方國資鋼鐵企業(yè)為主導(dǎo)的兼并重組事件34起,占比42.5%。
重組問題多多
1.產(chǎn)業(yè)集中度低
在當(dāng)下熱門的寶鋼和武鋼合并之前,中國鋼鐵行業(yè)其實已進行過一次大規(guī)模的兼并重組,其中,寶鋼主動出擊并購韶鋼集團和八一鋼鐵,武鋼集團跨省收購昆鋼集團和柳鋼集團,而鞍鋼和攀鋼合并,也讓西南地區(qū)的產(chǎn)能相對集中。
系列的重組案例改變了中國鋼鐵行業(yè)的格局,但遺憾的是,這些鋼企的整合效應(yīng)并不太好,鋼鐵行業(yè)的集中度仍在逐年下降。
工信部數(shù)據(jù)顯示,2012年,我國粗鋼產(chǎn)量前10家企業(yè)產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的42.14%,隨后逐年下降,2015年下降為34.2%。美國前兩家鋼鐵公司鋼鐵產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的50%以上,中國近鄰韓國和日本前兩家鋼鐵公司鋼鐵產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量比值均在90%以上,中國鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度仍較低。
2.整而不合,做大不做強
中國鋼鐵工業(yè)上一輪的重組潮中,整而不合的遺憾仍然存在,政府層面拉郎配的嫌疑尚未消除。
2005年12月,武鋼集團與柳鋼集團簽署聯(lián)合重組協(xié)議,雙方合作成立廣西鋼鐵集團有限公司,并在防城港建設(shè)千萬噸級鋼鐵基地項目,計劃投資600億~700億元,興建一座現(xiàn)代化鋼鐵聯(lián)合企業(yè)。但到了2015年,廣西省國資委退出,柳鋼與武鋼這場跨區(qū)域重組宣告失敗。“當(dāng)時兩企業(yè)重組后,內(nèi)部的整合仍無法推進。”武鋼集團內(nèi)部人士則透露,那時的柳鋼集團職工待遇比武鋼集團還要好,引發(fā)柳鋼集團職工反對,而雙方在重組后應(yīng)該推進的管理、運營方面等并未落實,只是在產(chǎn)能規(guī)模上進行簡單并表。
這種情況并非只發(fā)生在武鋼集團身上。2008年,山東鋼鐵重組日照鋼鐵,并先后并購了青島鋼鐵、齊魯鋼鐵等省內(nèi)鋼鐵企業(yè),山鋼規(guī)??焖贁U大。
與武鋼集團的跨省重組不同,山東鋼鐵重組均在省內(nèi),阻力相對較小,但實際上,到如今,山東鋼鐵所兼并的這些企業(yè)仍然各自獨立,總部并沒有實際的財務(wù)權(quán)。
上一輪的改革中,國家注重的是企業(yè)的規(guī)模擴張,借助于重組,企業(yè)規(guī)??焖贁U大,但整合后的融合,政策方面的引導(dǎo)并不太明確,此后也缺乏監(jiān)管,企業(yè)自身也缺乏真正融合的動力。
整體來說,政府在上一輪的改革重組中扮演著舉足輕重的角色,但結(jié)果不甚理想。
3.民營鋼企重組見曙光
由于國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能過剩及經(jīng)營不善等因素,作為第二大民營鋼企的海鑫集團自2014年3月起因資金鏈斷裂而被迫停產(chǎn),2015年9月,同為民營企業(yè)的建龍集團出資37.28億元,以子公司吉林鋼鐵作為并購主體,獲得海鑫鋼鐵全部股權(quán),海鑫鋼鐵更名為山西建龍鋼鐵控股有限公司。
山西建龍鋼鐵于今年4月底低調(diào)復(fù)產(chǎn)。據(jù)相關(guān)報道,山西建龍產(chǎn)品入市后的第一個月,也就是7月份,完成銷售收入2.9億元,實現(xiàn)盈利2062萬元。
建龍集團在吞下中國第二大民營鋼企海鑫鋼鐵集團后計劃在2020年前,通過兼并重組,將鋼鐵產(chǎn)能從現(xiàn)有2300萬噸,增加至5000萬噸。“當(dāng)前國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)最大的問題是集中度低,要解決就只能并購。建龍集團主要收購目標(biāo)是民營企業(yè),相對于國企而言,這類收購比較簡單。”建龍集團董事長張志祥稱,國內(nèi)有些鋼鐵企業(yè)規(guī)模較小,力量不夠,建龍集團正在考慮合適標(biāo)的進行組合。
山西建龍鋼鐵的投產(chǎn)、盈利讓行業(yè)人看見了鋼鐵企業(yè)通過市場運作,成功的實現(xiàn)了企業(yè)的合并重組,也增強了人們通過市場實現(xiàn)企業(yè)合并重組的信心。
政府引導(dǎo)下的市場行為
由于國內(nèi)鋼鐵行業(yè)集中度低,導(dǎo)致限產(chǎn)保價能力嚴(yán)重缺乏,企業(yè)自律性差,打價格戰(zhàn),鋼材價格持續(xù)下跌,致使行業(yè)陷入惡性競爭。中國鋼鐵新一輪兼并重組的時間窗口已經(jīng)打開。
在上一輪的改革重組中,雖然民營鋼企重組獲得了一定成效,但以民營鋼鐵企業(yè)為主導(dǎo)的兼并重組事件僅19起,占比僅23.75%,且此類兼并重組規(guī)模較小,市場話語權(quán)較低。新一輪兼并重組應(yīng)該是政府引導(dǎo)下的國家戰(zhàn)略性及市場化行為。以企業(yè)按照市場化的方式去推進,從企業(yè)的互補性和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面自由組合,發(fā)揮市場的力量是重組能否成功的關(guān)鍵點。
值得關(guān)注的是,當(dāng)下的政策也引導(dǎo)企業(yè)從追求規(guī)模轉(zhuǎn)為追求業(yè)績變化,在多個文件中,政府都在強化以市場和企業(yè)作為重組的真正主體。但鋼鐵企業(yè)是一個重資產(chǎn)的行業(yè),若要推進重組要面臨負債、人員就業(yè)和重組資金等問題。當(dāng)前,鋼鐵行業(yè)的整體負債率已高達70%左右,行業(yè)不景氣企業(yè)還可能面臨銀行抽貸的壓力,而若去產(chǎn)能政策出臺后,相關(guān)的配套政策若不完善,融資渠道若無配合,完全依靠市場化的力量去鼓勵重組難度也不小,此時需要政府在企業(yè)的重組方面的配套政策還需細化,加強引導(dǎo)作用。
只有真正讓市場主導(dǎo),讓企業(yè)從自身需求方面自由組合重組,才能避免重走整而不合和“拉郎配”的鋼企重組老路。而政府更多的是要扮演適時引導(dǎo)、鼓勵和扶持的角色。
相關(guān)閱讀
每日 推薦
- 無人機首次為十五運配送醫(yī)療急救物資
- 數(shù)字能力正成為影響貨車司機收入水平重要變量
- 云南最高千萬元獎勵支持低空產(chǎn)業(yè)延鏈補鏈
- 前七個月我國數(shù)字新消費蓬勃發(fā)展
- 1至7月鐵路發(fā)送貨物量創(chuàng)新高
- 交通大模型創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立
- 五個關(guān)鍵詞解碼7月經(jīng)濟
- 日日順創(chuàng)客訓(xùn)練營又添三項國家發(fā)明專利!物流行業(yè)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合產(chǎn)出最多!
- 7月份鐵路客貨運量穩(wěn)步提升
- 國家統(tǒng)計局:7月份國民經(jīng)濟保持穩(wěn)中有進發(fā)展態(tài)勢
- 前7個月我國快遞業(yè)務(wù)量完成1120.5億件